В своей безумной, неограниченной и в своей природе крайне странной и мне несвойственной любви к Тому Хиддлстону, я дошла до того, чего никогда не делала, опираясь на симпатию к тому или иному актёру - искать фильмы, в которых он ещё снимался. Но Том оказался настолько талантливым и притягательным, как человек, естественно, и актёр, что я не удержалась и пустилась в странствия по просторам интернета. Не скажу, что это было крайне тяжело, но и легкой эта задача мне отнюдь не показалась. Милый англичанин предпочитает первоначальный театр, чтобы блистать своим талантом, но всё же несколько прелестнейших картин с его участием я откопала. Здесь будет короткое повествование-этюд, ибо много текста, мало смысла и тьма впечатлений, об одном из них, где, о мой бог, Тома нет вообще. Я логична до фейспалма, да.
Ну, взялась первоначально я за проект ВВС 2012 года, сериал "Hollow Crown", основанный на вечных пьесах Шекспира. И, к сожалению, первая серия сего великолепного цикла появлением любимого массами Хиддлстона нас не радует. Но я не умею фанатеть настолько, чтобы даже игнорировать хорошие вещи из-за того, что там нет обожаемого актёра. И, что называется, понеслась. Мне, как человеку, который с трепетной и нежной любовью относится к фильмам, основанным на мифологии или исторических событиях, это произведение показалось долгожданным бальзамом на израненную мыльными операми душу. Я, конечно, не мазохистка, сама их не смотрю, но принимать пищу ещё нужно, абстрагироваться полностью при этом не совсем получается, так что понемногу мучилась я этим кошмаром. Но тут картина "Ричард II" вернула меня к жизни.
Шекспировские строки, каждая фраза - поэзия, костюмы, антураж, пейзажи и замки - всё это на высшем уровне. Достоверное, мрачноватое, ибо в духе готики и такое загадочно-притягательное. А на сцене - трагедия погрязшей в монархическом распутстве Англии. Патриотические речи пэров, грязные поступки короля, хитрости лжецов и льстецов, обуреваемый недовольством народ - кое-что видно чётко, кое-что еле проглядывается, но всё оно досконально понятно. Абсолютно всё можно разглядеть.
Честно признаюсь, сам Ричард меня, в первую очередь, удивил - субтильный, излишне женственный, манерный. Какой-то уж слишком...ну, вы поняли, да? Оказалось, что не показалось. Он "разделил супружеское ложе, предав жену, со своими приближенными". И как ведро холодной воды на голову - подозревала, но всё же не ожидала. Правда, первая острая нотка крайней неприязни уколола в тот момент, когда король, прикрываясь войной с ирландцами, решил буквально ограбить имения умершего лорда Ланкастера, сына которого сам и отправил в несправедливое изгнание за лживым доносом одного из "приближенных". Гадство просто. Все сокровища богатого замка вынесены, сады и леса вырублены на дрова - наследник, вернувшийся с изгнания до окончания строка, в ужасе, гневе и разочаровании. Король предал родного кузена.
А чем дальше - тем быстрее по наклонной вниз катится Ричард. Понемногу, озаряя свой прогнивший, как и душа, мозг светом здравой мысли, он тонет в безумстве, куда его тянет потеря власти, богатств, уважения. Он сам теряет верность пэров, хотя винит в этом всех, кроме себя. Чётко прослеживается линия того, как он сравнивает и ассоциирует свои муки с Христовыми, называя "палачей", то Иудами, то Пилатами. А во время "добровольного отречения" от короны так и вовсе так раскидывает руки, что, кажется, будто он действительно прибит к кресту. До последнего никуда не уходит легкое презрение, пренебрежение к нему, но остаётся какая-то жалость. То, как очередной кузен, который ещё несколько дней назад готовил заговор, чтобы спасти его, потом приходит и подло убивает Ричарда в Тауэре... Сцена жутко тяжелая психологически. Никакой цензуры в плане жестокости, видны эти три стрелы в алом ореоле на худом, отощавшем, просто прозрачном теле. Кошмарная смерть. Правда, прежде король, вероятно, сошел с ума. Безумцы, как известно, всех умней - он слышит музыку, разговаривает сам с собой, но изрекает столь глубокие мысли, что даже страшно - ему веришь, ему сочувствуешь. Он свято уверен в своей правоте, в своём праве на престол, хоть и отрекался от него. Он просто потерял рассудок.
Генрих Болингброк, тот самый обворованный кузен, новый лорд Ланкастер, с самого начала казался каким-то...Раскольниковым, только с благими намерениями. Весь его вид так и вопрошал "Тварь я дрожащая иль право я имею?", и когда собирался драться против противника, которого обвинял в измене, и когда отбирал право на корону английскую у Ричарда. Сначала его нерешительность жутко раздражает, бегающие глазки заставляют думать, что это он таки предатель, заговорщик и тварь дрожащая. В контексте подобных впечатлений его возвращение на родину в отсутствии Ричарда не кажется поступком достойным и правомерным, хотя его патриотичные разговоры слегка располагают к преждевременной симпатии. А вот дальше всё становится понятным. Потрясло то, как он приказал убить двух "фаворитов" Ричарда - нет, конечно, для того времени подобное не было редкостью, но в том свете, в котором мы видим его раньше...довольно неожиданно. И опять картина, где две отрубленные головы летят вниз и окрашивают тёмную воду багровыми потёками, а обрубки шей виднеются в кадре, очень впечатляет. Просто дрожь берёт от невероятности и живости этого эпизода. Дальше - снова некая неловкость. Во время полубезумной, уже всем осточертевшей речи Ричарда Генрих ничего не делает, что невероятно раздражает. Он стоит с совершенно отсутствующим видом, изредка впечатляеться особо громкими словами кузена, и приходит в себя, приведя мысли в порядок, только после исчезновения бывшего короля, вполне властно, что не может не радовать, отправив его в Тауэр.
Последние сцены - наиболее впечатляющие. Забытая королева, всё так же верная и любящая своего мужа, хоть и появляется эпизодически, вызывает мрачный флёр сочувствия - понимаешь, что уж ей-то ничем не поможешь, но прекрасную девушку, не повинную в том, что отдали её такому супругу, жалко. А она ещё и требует бросить её в Тауэр, как и короля. И опять на сцене появляется ещё один кузен, наиболее безумный из всех. Он подчиняется всем, кто ему только что-то говорит. Он слишком молод, чтобы делать выводы, но его заставляют их делать. Всё детство он провел с Ричардом, вот и был к нему слепо привязан, а в результате - пытается устроить ему побег. Когда отец узнаёт об этом, решает сдать родного сына королю, чтобы предотвратить заговор. Но Генрих IV, взошедший на трон, прощает предателя, повинуясь молитвам его матери. Но при этом отдаёт приказ убить всех остальных, кто так же оставил свои подписи на клятве.
Финальные минуты - к трону, в прямом смысле слова, катятся отрубленные головы, головы заговорщиков. Людей, потерявших свой былой статус, сверженные, как и бывший король, которые отчаялись сделать хоть что-то более благоразумное. А следом за ними в зал недавний кузен-предатель тащит гроб с телом убитого Ричарда. Вот тогда и становится ясным поведение Генриха. Он действительно любил своего царственного кузена, поэтому так тянул с отбором монаршего кресла, поэтому с такой неловкостью ждал, когда брат сам отдаст корону, поэтому решил ехать в святую землю, отмывать руки от крови, пролитой, как он считал, по его вине.
Невероятно тяжелый, психологически и умственно, фильм. Когда начались титры, я просто откинулась на спинку кресла и уставилась на экран, пытаясь переварить всё, что произошло, и было сказано. Из этого гениального произведения можно многое для себя взять - морально, для общего развития, просто пищи для размышлений. Главное - пропустить это произведение сквозь себя. Правда, его невозможно посмотреть полностью и не переосмыслить каждую фразу. Тогда придется бросить сие произведение ещё в начале, ибо поверхностно его смотреть - невозможно. Надеюсь, следующая серия не разочарует. Хотя, о чём это я, в ней же появится Том Хиддлстон - она будет незабываемой ;3
Ну, взялась первоначально я за проект ВВС 2012 года, сериал "Hollow Crown", основанный на вечных пьесах Шекспира. И, к сожалению, первая серия сего великолепного цикла появлением любимого массами Хиддлстона нас не радует. Но я не умею фанатеть настолько, чтобы даже игнорировать хорошие вещи из-за того, что там нет обожаемого актёра. И, что называется, понеслась. Мне, как человеку, который с трепетной и нежной любовью относится к фильмам, основанным на мифологии или исторических событиях, это произведение показалось долгожданным бальзамом на израненную мыльными операми душу. Я, конечно, не мазохистка, сама их не смотрю, но принимать пищу ещё нужно, абстрагироваться полностью при этом не совсем получается, так что понемногу мучилась я этим кошмаром. Но тут картина "Ричард II" вернула меня к жизни.
Шекспировские строки, каждая фраза - поэзия, костюмы, антураж, пейзажи и замки - всё это на высшем уровне. Достоверное, мрачноватое, ибо в духе готики и такое загадочно-притягательное. А на сцене - трагедия погрязшей в монархическом распутстве Англии. Патриотические речи пэров, грязные поступки короля, хитрости лжецов и льстецов, обуреваемый недовольством народ - кое-что видно чётко, кое-что еле проглядывается, но всё оно досконально понятно. Абсолютно всё можно разглядеть.
Честно признаюсь, сам Ричард меня, в первую очередь, удивил - субтильный, излишне женственный, манерный. Какой-то уж слишком...ну, вы поняли, да? Оказалось, что не показалось. Он "разделил супружеское ложе, предав жену, со своими приближенными". И как ведро холодной воды на голову - подозревала, но всё же не ожидала. Правда, первая острая нотка крайней неприязни уколола в тот момент, когда король, прикрываясь войной с ирландцами, решил буквально ограбить имения умершего лорда Ланкастера, сына которого сам и отправил в несправедливое изгнание за лживым доносом одного из "приближенных". Гадство просто. Все сокровища богатого замка вынесены, сады и леса вырублены на дрова - наследник, вернувшийся с изгнания до окончания строка, в ужасе, гневе и разочаровании. Король предал родного кузена.
А чем дальше - тем быстрее по наклонной вниз катится Ричард. Понемногу, озаряя свой прогнивший, как и душа, мозг светом здравой мысли, он тонет в безумстве, куда его тянет потеря власти, богатств, уважения. Он сам теряет верность пэров, хотя винит в этом всех, кроме себя. Чётко прослеживается линия того, как он сравнивает и ассоциирует свои муки с Христовыми, называя "палачей", то Иудами, то Пилатами. А во время "добровольного отречения" от короны так и вовсе так раскидывает руки, что, кажется, будто он действительно прибит к кресту. До последнего никуда не уходит легкое презрение, пренебрежение к нему, но остаётся какая-то жалость. То, как очередной кузен, который ещё несколько дней назад готовил заговор, чтобы спасти его, потом приходит и подло убивает Ричарда в Тауэре... Сцена жутко тяжелая психологически. Никакой цензуры в плане жестокости, видны эти три стрелы в алом ореоле на худом, отощавшем, просто прозрачном теле. Кошмарная смерть. Правда, прежде король, вероятно, сошел с ума. Безумцы, как известно, всех умней - он слышит музыку, разговаривает сам с собой, но изрекает столь глубокие мысли, что даже страшно - ему веришь, ему сочувствуешь. Он свято уверен в своей правоте, в своём праве на престол, хоть и отрекался от него. Он просто потерял рассудок.
Генрих Болингброк, тот самый обворованный кузен, новый лорд Ланкастер, с самого начала казался каким-то...Раскольниковым, только с благими намерениями. Весь его вид так и вопрошал "Тварь я дрожащая иль право я имею?", и когда собирался драться против противника, которого обвинял в измене, и когда отбирал право на корону английскую у Ричарда. Сначала его нерешительность жутко раздражает, бегающие глазки заставляют думать, что это он таки предатель, заговорщик и тварь дрожащая. В контексте подобных впечатлений его возвращение на родину в отсутствии Ричарда не кажется поступком достойным и правомерным, хотя его патриотичные разговоры слегка располагают к преждевременной симпатии. А вот дальше всё становится понятным. Потрясло то, как он приказал убить двух "фаворитов" Ричарда - нет, конечно, для того времени подобное не было редкостью, но в том свете, в котором мы видим его раньше...довольно неожиданно. И опять картина, где две отрубленные головы летят вниз и окрашивают тёмную воду багровыми потёками, а обрубки шей виднеются в кадре, очень впечатляет. Просто дрожь берёт от невероятности и живости этого эпизода. Дальше - снова некая неловкость. Во время полубезумной, уже всем осточертевшей речи Ричарда Генрих ничего не делает, что невероятно раздражает. Он стоит с совершенно отсутствующим видом, изредка впечатляеться особо громкими словами кузена, и приходит в себя, приведя мысли в порядок, только после исчезновения бывшего короля, вполне властно, что не может не радовать, отправив его в Тауэр.
Последние сцены - наиболее впечатляющие. Забытая королева, всё так же верная и любящая своего мужа, хоть и появляется эпизодически, вызывает мрачный флёр сочувствия - понимаешь, что уж ей-то ничем не поможешь, но прекрасную девушку, не повинную в том, что отдали её такому супругу, жалко. А она ещё и требует бросить её в Тауэр, как и короля. И опять на сцене появляется ещё один кузен, наиболее безумный из всех. Он подчиняется всем, кто ему только что-то говорит. Он слишком молод, чтобы делать выводы, но его заставляют их делать. Всё детство он провел с Ричардом, вот и был к нему слепо привязан, а в результате - пытается устроить ему побег. Когда отец узнаёт об этом, решает сдать родного сына королю, чтобы предотвратить заговор. Но Генрих IV, взошедший на трон, прощает предателя, повинуясь молитвам его матери. Но при этом отдаёт приказ убить всех остальных, кто так же оставил свои подписи на клятве.
Финальные минуты - к трону, в прямом смысле слова, катятся отрубленные головы, головы заговорщиков. Людей, потерявших свой былой статус, сверженные, как и бывший король, которые отчаялись сделать хоть что-то более благоразумное. А следом за ними в зал недавний кузен-предатель тащит гроб с телом убитого Ричарда. Вот тогда и становится ясным поведение Генриха. Он действительно любил своего царственного кузена, поэтому так тянул с отбором монаршего кресла, поэтому с такой неловкостью ждал, когда брат сам отдаст корону, поэтому решил ехать в святую землю, отмывать руки от крови, пролитой, как он считал, по его вине.
Невероятно тяжелый, психологически и умственно, фильм. Когда начались титры, я просто откинулась на спинку кресла и уставилась на экран, пытаясь переварить всё, что произошло, и было сказано. Из этого гениального произведения можно многое для себя взять - морально, для общего развития, просто пищи для размышлений. Главное - пропустить это произведение сквозь себя. Правда, его невозможно посмотреть полностью и не переосмыслить каждую фразу. Тогда придется бросить сие произведение ещё в начале, ибо поверхностно его смотреть - невозможно. Надеюсь, следующая серия не разочарует. Хотя, о чём это я, в ней же появится Том Хиддлстон - она будет незабываемой ;3
Предупреждаю, от недовольных этим "шедевром" читателей отбиваться будете сами хД